亚洲城官方唯一网站|ca88亚洲城官方网站|亚洲城ca888官方网站

“无中生有”被证实确实存在,是它导致宇宙从“无”中诞生的吗?

2017-05-27 09:06:17  来源:宇宙探索  编辑:

        【亚洲城官方唯一网站】
  物理学家霍金在其著作《大设计》写到,量子理论的推算表明宇宙从不需要创始者。霍金及其合著人伦纳德-曼罗蒂诺断言物理法则让整个宇宙自发形成。霍金表示,宇宙银河系太阳系地球,以及所有一切事物都可以无中生有,它们可以在量子论的空间中自发产生,所以我们真的不需要上帝来创造宇宙,只需遵循物理定律就可形成。
“无中生有”被证实确实存在,是它导致宇宙从“无”中诞生的吗?
  宇宙可以自发地从无到有,是因为根据量子论物理学,粒子可以凭空出现一小段时间,然后再度消失,科学家已经在实验室观察到这种现象并测量过。也许很多量子波动已经消逝,但某些情况便能继续发展和扩张,一个巨大的宇宙便能无中生有。
  但是有些物理学家提出,我们不知道物理定律是如何或何时起源,这很重要,因为评论家们说自发创世,这就要求在大爆炸前就有自然规则存在,霍金所说的虚无是一种物理定律支配的量子真空。
  就好比说,你有一个银行账户,但不幸的是账户里并没有多少钱,那是否意味着你并没有在真正的银行中有真正的账户呢?当然不是,即便你的账户余额为零,这个账户确实存在于一个真实的银行。同样道理,霍金所说的虚无和虚无中的量子理论也应该存在于某种形式下。
  当神学家们谈到宇宙起源之前已有的存在,他们想象宇宙曾是虚空,那意味着有某物超越了宇宙,创造了宇宙,将宇宙从虚无发展至有物质,这个超常的实体就是上帝。
  目前最成熟的宇宙起源论告诉我们宇宙源自于一个点,一切物质,空间,时间和能量甚至物理定律似乎都是从这个点爆发出来的。
“无中生有”被证实确实存在,是它导致宇宙从“无”中诞生的吗?
  但是当科学家们用物理基本定律解释大爆炸时如何发生的,他们遭遇到了“奇点”,在那里物理定律似乎变得无效了,理论上必须有一个超常的上帝来驱动这一切,而这对科学家来说真的是一个问题。
  但是霍金和其他无边界假设的支持者们为此找到了一个办法,他们说宇宙并非始于一个奇点,更像一个圆顶,大爆炸一发生,时空就扭曲在一起。另一点不易理解的是,霍金说事件是空间的另一个维度。
  根据无边界假设,物理定律一直有效,空间和时间没有边界,没有边缘,没有开始,没有奇点,所以试图回到宇宙初始就像试图去往北极的北边,或是达到比一个圆顶更高的地方,那是无法到达的,因为根本没有这样的地方。
  若沿着宇宙历史回溯到你以为的最初时刻,一切全都融合成了某种量子模糊,所以从未存在一个起点,宇宙是自给的,没有以前,时间也不能延伸至永恒,空间和时间随宇宙诞生而诞生,所以这样一来,就没有起始的一点。
  霍金表示,如果“无边界”理论与“自然发生”理论为真,宇宙并不没有真实的起点,所以只需遵循物理规律发展便能逐渐发展成型,那为何我们需要超自然的造物者呢?不可能有个人坐在那里,然后说:让宇宙诞生吧,根本不存在这样的时间点。“宇宙是从无到有的“这一理念也意味着不需要上帝去创造一切。
“无中生有”被证实确实存在,是它导致宇宙从“无”中诞生的吗?
  同时霍金还提到,“宇宙无边界”假说逻辑十分严谨,很可能是正确的,但或许要除了这一点之外。神学家们表示,那个假说并没有明确说明宇宙会无限地回缩至时间之中,只提到初始阶段一切都处于混沌状态,说白了,还是存在一个起点的。
  为了反驳霍金的理论,学多神学家支持BGV定律,它由三位杰出的主流物理学家提出,阐述了“任何一个膨胀宇宙必有其起源”这一观点,他们认为这是真理,即使这个宇宙处于多重宇宙的环境中,只要其他宇宙也在同时膨胀,都有一个起源,其所展示的每个膨胀中的宇宙模型定会需要引入时间的边界,即使这一边界将是向新型物理学的过渡,即使在那个环境下,仍然需要边界,所以神学家们认为在宇宙处于虚空状态之前终归需要一个开始,即某种超自然的力量推动了宇宙形成。
  争论的两派对于宇宙的起始和上帝的存在各抒己见,各有复杂的方程,究竟谁的方程式是正确的呢?
  霍金对宇宙阐述的很好,我们对于虚拟世界有各种先进的数学描述,究竟是什么使得其中一组方程式成立从而造就了整个宇宙呢?这是个很好的问题,究竟是什么让这些方程式成为现实,让它们发挥作用?神学家再次抓住这一点,表示和暗示着超自然造物主的存在。

  有关是否存在超自然的上帝或是物理定律使得宇宙成型的争论,只有在我们找到确凿证据后才会停止。但一些物理学家却提出了第三种惊人可能,听起来可能匪夷所思,他们认为欲走可能是由外星物种所创造,由于它过于先进,以至于人类无法察觉出来,当然这样的观点人类探究起来并不实际,这已经远远超出了人类力所能及的范畴,而且这种观点很容易陷入一个死循环:外星物种又是哪里来的?而结果会让人崩溃! 

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与亚洲城官方唯一网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,若因作品内容、知识产权、版权和其他问题,请及时提供相关证明等材料并与我们联系,本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.

图片中心